Какой счётчик тепла лучше: механический или ультразвуковой – этот вопрос волнует заинтересованных в монтаже приборов учёта тепла. Секрет правильного выбора – знание нюансов и особенностей, присущих каждой модели этих видов, учёт специфики помещения, куда устанавливается прибор.
Какой счётчик тепла лучше: механический или ультразвуковой. Механические приборы
Самая часто встречающаяся механика – это крыльчатка. Принцип действия очевиден: поток воды или другого теплоносителя проходит через механизм, по количеству вращений определяется количество потреблённого тепла. Размер допустим вплоть до Ду50. Такие приборы справляются с измерениями любого теплоносителя, но рассчитывать стоит на скромный расход.
Механика работы: идёт водяной поток, крыльчатка вращается, скорость движения формирует сам крутящий момент. Магнитная муфта передаёт движение вперёд, приводит стрелку в движение и преобразует данные в цифровые показатели. В случае если диаметр увеличен, устройство будет включать в себя дополнительные турбины, способные вращаться.
Ультразвук
Такие приборы включают в себя участок расходомера, передатчики импульсные и вычислитель. Сама конструкция создаётся из бронзы, латуни или стали.
По потоку направляется ультразвук в форме волн. С помощью датчика запускаются волны в противоположную сторону и, в зависимости от скорости движения жидкости, происходит смена волн. Их изменения фиксируются на двух концах пути теплоносителя – так рассчитывается финальный результат.
Какой счётчик тепла лучше: механический или ультразвуковой. Сравнение. Преимущества
- Если говорить о механике, главный плюс – это её цена и простота обслуживания и эксплуатации.
- Механические счётчики максимально недорогие, они не требуют электропитания для работы, что делает их универсальными.
- Можно разместить подходящий прибор в помещении, наполненном водой, – он максимально нетребователен к окружающим условиям, если не считать качества воды.
- В мутной и грязной воде механический счётчик может давать неточные показания.
- Подвижных частей в ультразвуковых приборах нет, поэтому они служат достаточно долго.
- Ультразвуковые дают точные показания, измеряют широкий диапазон данных и не провоцируют мощное гидравлическое сопротивление.
- С ультразвуковых девайсов данные попадают в архив, производится индикация при расходе (мгновенное реагирование).
- Можно обозначить, что механические крыльчатки – обычно недорогое решение для не слишком активно эксплуатируемых систем.
- Если расход выше, пригодится уже ультразвук или турбина.
- Крыльчатка провоцирует потерю большой части напора – она повышает гидравлическое сопротивление, в отличие от ультразвука. Ультразвуку нужен источник питания – это тоже нужно учесть.
Чтобы полноценно ответить на вопрос, какой счётчик тепла лучше: механический или ультразвуковой, нужно учесть нюансы и особенности именно вашего помещения. Обратитесь за помощью в «Тепло Облик» – поможем сделать грамотный выбор!
